经典老歌的网友你好!经典老歌网是雨中的毛毛虫给自己30岁生日,所建的礼物哦!

30岁的礼物

fl9.0水果机下载 - 好红利助您一球领先

>>>>>  当前栏目:技术文章

  四川男篮凭借三外援“邓哈哈”的出色发挥,一路打进CBA总决赛。四川队的黑马经历,再度引发外界对三外援政策的热议。篮协当年推出三外援政策,主要是为了“扶贫”――扶持弱队,不至于与强队差距太大。现在不小心却成就了弱队“致富”,这不四川离总冠军也只是一步之遥。

  1

  初衷为帮扶弱旅 八年来屡引争议

  篮协当初推行三外援政策,主要目的是为了帮扶排名靠后的弱旅,多一名亚洲外援,能让这些弱旅实力有所提升,可以在联赛中与强队抗衡,不至于使得比赛毫无悬念。篮协的初衷是“扶贫”,这也是从联赛的观赏度、吸引力等角度考虑后实施的,并无过错。

  不过三外援政策在实施八年来,却也屡屡引发争议。从联赛内部来说,一些中游球队对三外援的抵触情绪较大。记者在采访中了解到,一些中游球队的总经理和教练反映,在和三外援球队交手时太难打,尤其是到了第四节,多一个亚洲外援差别很大。强队原本持无所谓态度,但是看到今年四川队的强势,恐怕也多少会有一些想法。

  从国家队的层面来看,这几年不少篮球界人士认为,CBA联赛的三外援政策,是在给亚洲范围内的对手高薪“养狼”。在三外援政策实施之后,在CBA效力过的知名亚外有道格拉斯、阿巴斯、哈达迪、哈提布、巴赫拉米等人,而这些球员来自于伊朗、约旦等其他亚洲球队,到了亚洲赛事,他们是中国男篮的主要对手。

  2

  四川受益三外援 但合理利用规则

  四川男篮刚刚升入CBA联赛三个赛季,作为一支新军,四川男篮打进总决赛,的确让一部分人感到不安,毕竟CBA联赛进行到21个赛季,染指过总冠军的球队不过4支。很多老牌球队尚在为一个季后赛名额奋斗,四川却已经悄然站上总决赛的舞台,说“不公”也好,说“嫉妒”也好。事实上就是四川打破了这个联赛原有的平衡,才会引发争议。

  四川今年的成绩,的确受益于三外援政策。但如果因此而去指责四川男篮,甚至认为四川夺冠就是笑话,实在不应该。四川队从NBL 联赛时期起,就对篮球表现出了极大的热忱。作为一支新军,固然四川在本土球员的培养方面有很大欠缺,但是无论引进内援,还是使用“邓哈哈”组合,球队都是在合理利用规则,并无违规之处。话说回来,在国内球员班底相对一般的情况下,四川能打进季后赛实属不易。

  姚明在谈到四川男篮打进总决赛的问题时表示:“祝贺四川通过外援的政策获得了成功,我们上海,其实在6年前也曾经在三外援上获得了很大的成功,这是合规的,没有任何一步踏出了联赛规则。”

  3

  总体上弊大于利 篮协应全面评估

  四川男篮凭借三外援打进季后赛,其付出不容抹杀。这与三外援政策是否合理,有没有调整的必要,并不冲突。三外援政策,从推行开始,就注定了有利有弊,而从现在来看,弊大于利。

  在三外援政策实施的八个赛季里,不只是四川,吉林、山西、天津、上海、山东等多支球队,都从中受益,取得过好的成绩,可以说帮扶弱旅的目的是达到了。但随之而来的是,三外援球队成绩如过山车一般,好一年坏一年,浑浑噩噩又三年。2013-2014赛季,青岛、吉林和山西分别排名第18、第14和第16。次年拥有三外援之后,他们战绩突飞猛进,分别到了第3、第5和第6。而本赛季三队的排名则又掉到了第14、第17和第10,无一再度打进季后赛。

  三外援带来的负面效应是,球队追求成绩“短平快”,以至于有球队看到进季后赛无望,采取摆烂策略,以追求下赛季三外援名额,反正有了三外援,成绩就有保证,就能短期“致富”。这样就没有球队愿意沉下心来,脚踏实地去做青训工作,长此以往,对中国篮球的发展是一种伤害。中国篮协,是时候该召集专家们,坐下来好好评估,三外援政策是否该继续,或者作出相应的调整。

  □金陵晚报记者 赵彦砚


其他频道推荐